El tema es novedoso.
Se podrá estar de acuerdo o no con el autor pero no se podrá negar la aportación a la histografia regional cuyo volumen de textos pareciera tener solo dos grandes aristas revolución y reforma/ Juárez y Villa.

Utiliza Fuentes primarias como entrevistas, cartas y edictos.
El autor tuvo el tino de entrevistar a participantes, familiares, testigos de los hechos que a la vez que nos narran nos presentan textos basados en los diferentes escritos que circularon en su momento.

Sin perder el punto de vista estatal el autor toma el tiempo de particularizar las actividades cristeras en algunas de las ciudades y poblados mas importantes de Chihuahua.

Esta es sin duda una visión mas -obviamente-, la visión de los vencidos (¿?) para formarnos un criterio de dicho conflicto que si bien tuvo sus puntos de actividad claramente identificados dentro del país no dejo de tener repercusiones en distintas entidades y en las mas diversas esferas de la republica. El autor nos da un panorama de las razones del conflicto religioso, la situación social que se vivía en la nación, para después virar en especifico al Estado de Chihuahua, nos comenta las razones del porque este no solo fue un conflicto regional sino nacional y nos da información muy esclarecedora sobre la posición los diferentes actores sociales de este conflicto. Proclamas, edictos, cartas de un momento crítico en la vida nacional.

En el también se habla de nuestra Ciudad como la primera Ciudad que se tenia planeada tomar por los cristeros a nivel Nacional. Militarmente la revuelta estaría liderada por un ex-dorado de villa, Nicolás Fernández que intenta aprovechar la coyuntura en contra de Calles. Diversos nombres y la historia detrás de ellos nos son narrados de una manera "amena" sin falsas posiciones ya que el autor deja entrever su ideología personal. La tipografía del texto resulta clara, de fácil lectura aunque las erratas son diversas, ¿imágenes? Las justas para conectarnos visualmente con la época, aunque a veces parecieran no ser las apropiadas, tal vez por falta de ellas, tal vez por que eran las que se tenían a la mano. De cualquier manera no deja de ser un texto novedoso en su contenido e interesante en su exposición. Solo cabria mencionar que el titulo del libro resulta un tanto desafortunado, ya que, por coincidir y querer encajar en la beatificación de Pedro Maldonado perdió la oportunidad de alcanzar un publico mas amplio y en contraparte decepciono a otro, ya que aquellos que esperaban que hablara del beato Chihuahuense encontraron solo una parte mínima dedicada a la biografía particular del Padre Maldonado, y aquellos que consideraban que este era un libro religioso o que trataba de manera exclusiva la biografía de un beato católico perdieron la oportunidad de leer una parte de la historia de nuestro estado que es poco conocida. Recuerde el libro se llama El Mártir de Chihuahua de Jesús H Contreras distribuido por Centro Librero la prensa ojala que cuando se tope con el no pierda la oportunidad de leer un poco o un todo sus paginas.

Gracias a usted por esta primera oportunidad de comunicación y ojala lo veamos en la siguiente entrega. Y como dice la Rochaca: "¡hayyyy mi Ciudad Juárez!!!!